障害年金の相談で、
よく聞く言葉があります。
- 「先生が分かってくれなくて…」
- 「ちゃんと書いてもらえなかった」
- 「医師が協力的じゃないんです」
その気持ちは、分かります。
診断書は、審査の“要”だからです。
でも同時に、
ここで認識がズレると、
話は一気にこじれます。
医師は、あなたの敵でも、味方でもありません。
この記事では、
障害年金の診断書をめぐる
現実的な距離感を整理します。
まず前提として:医師は「制度の専門家」ではない
最初に、ここを押さえておく必要があります。
医師は、
- 病気を診る人
- 治療を判断する人
であって、
障害年金制度の専門家ではありません。
診断書は医療文書であって、
「年金を通すための作文」ではない。
ここを勘違いすると、
- 期待しすぎる
- 怒りや失望が大きくなる
という悪循環に陥ります。
「分かってくれない医師」は、本当に分かっていないのか
よくある不満に、
「先生は、私の辛さを分かっていない」
というものがあります。
ただ、実際には、
- 医師は症状を把握している
- でも、生活の細部までは知らない
というケースが大半です。
診察時間は限られていて、
医師が見ているのは、
- 検査結果
- 症状の変化
- 医学的な所見
生活上の困難は、
こちらから伝えなければ、書かれません。
医師に伝えるべきこと/伝えなくていいこと
伝えるべきこと
- 日常生活で「できない」こと
- 継続して困っている場面
- 周囲の援助が必要な点
これは、遠慮なく伝えるべきです。
ポイントは、
「頑張ればできる」ではなく
「実際には続かない」
という事実を伝えること。
伝えなくていいこと
一方で、
伝えなくていいこともあります。
- 「何級を取りたい」
- 「年金を通したいから」
- 「こう書けば有利ですよね?」
こうした話は、
医師を困らせるだけです。
医師は、
制度の戦略に加担する立場ではありません。
「協力的な医師」を求めすぎると、失敗する
ときどき、
- 「障害年金に理解のある医師」
- 「書いてくれる医師」
を探そうとする人がいます。
気持ちは分かりますが、
ここにも落とし穴があります。
医師が見るのは、
医学的に書けるかどうか
であって、
通してあげたいかどうか
ではありません。
「協力的かどうか」を軸にすると、
現実とのズレが大きくなります。
診断書は「共同作業」だが「共犯関係」ではない
診断書は、
- 医師が書く
- でも、情報源はあなた
という意味で、
共同作業ではあります。
ただし、
医師と一緒に制度を攻略する
“チーム”ではない
ここをはき違えると、
関係が崩れます。
必要なのは、
- 敵対しない
- 期待しすぎない
- 距離を詰めすぎない
この3点です。
「医師が悪い」で終わらせないために
診断書に納得がいかないとき、
つい、
- 医師が分かっていない
- 書き方が悪い
と思ってしまいます。
でも実務的には、
- 伝え方
- 伝える内容
- 診察の準備
で、変わる部分も多い。
医師を責める前に、
「必要な情報は、出せていたか」
を一度、見直してみてください。
最後に
障害年金の診断書をめぐる関係は、
とても繊細です。
近づきすぎると、
期待と失望が生まれる。
遠ざけすぎると、
必要な情報が伝わらない。
だからこそ、
医師は、敵でも味方でもない。
淡々と、
事実を共有する相手。
その距離感を保てたとき、
診断書は「戦場」ではなくなります。
